1in.am Le commentateur de RIA Novosti a qualifié le conflit armé russo-ukrainien de «deuxième guerre de Crimée». Il s'agit de la guerre de 1853-55, que la Russie impériale a menée sur plusieurs fronts. Elle s'est terminée par un résultat peu favorable pour la Russie. Selon des sources ouvertes, par exemple, le gouvernement impérial n'a pu combler le déficit budgétaire causé par les énormes dépenses de guerre qu'en… 1897.
Il est plus évident que deux faits : cinq ans après la guerre de Crimée, le servage a été aboli en Russie, et pour arrêter le déclin économique, le gouvernement impérial a été contraint de vendre l'Alaska aux États-Unis. Cette transaction avait probablement aussi un sens politique, contrairement à la Grande-Bretagne et à la France, les États-Unis n'ont pas participé directement aux opérations militaires contre la Russie.
Le porte-parole du président russe, Peskov, a eu l'impression, lors des discussions du premier jour du sommet de l'OTAN à Ankara, que la position du président américain sur la question ukrainienne «n'a pas changé». Des sources turques ont rapporté qu'au cours du sommet de l'OTAN, «le président Erdoğan et le Premier ministre britannique Starmer signeront un accord de coopération militaire».
À la suite de la guerre de Crimée, la Russie impériale a été privée du droit de posséder une flotte militaire en mer Noire. Cela a été rétabli après la guerre russo-turque de 1877-78. Actuellement, la flotte de la mer Noire des Forces navales russes est considérablement affaiblie, tandis que la Turquie fournit déjà des navires de guerre à des pays européens.
Si l'information concernant l'accord de coopération militaire anglo-turc est proche de la réalité, cela signifie que la Turquie se révèle ouvertement comme l'ennemi de la Russie sur la question ukrainienne. Bien sûr, l'«alliance militaire» Londres-Ankara touche également aux intérêts de la France et de la Grèce, ainsi que d'Israël, mais il est plus significatif qu'Istanbul ne sera plus une plateforme pour les négociations russo-ukrainiennes.
Il s'avère que, tout comme pendant la guerre de Crimée, aujourd'hui la «réputation ternie de la Russie ne peut être sauvée que par les États-Unis». Mais à quel prix ? La Russie n'a pas «à vendre l'Alaska».
* Ce texte a été automatiquement traduit par l'Intelligence Artificielle (IA).
FRENCH
