Il y a des poursuites politiques contre Narek Karapetian. Il a fait preuve d'un comportement approprié, n'a entrepris aucune action qui aurait pu causer de l'inquiétude, a déclaré Aram Vardevanian.

22-07-2026 13:50 Arménie Politique

tert.am Il y avait une tendance claire dans les actions de certains organes judiciaires ainsi que de la Commission électorale centrale, visant à ce que Narek Karapetyan ne soit pas représenté au Parlement. C'est ce qu'a déclaré Aram Vardevanyan, membre du parti « Arménie Forte », lors d'un entretien avec des journalistes devant la CEC :

« Les forces ayant une représentation au Parlement, que doivent-elles réaliser avant le 2 août ? Des travaux organisationnels, la formation de groupes et des préparatifs. Cela implique la tenue de séances de la première session de l'Assemblée nationale. Que disent-ils maintenant, comment essaient-ils de commenter ? »

On dit : « Vous savez, avant le 2 août, venons et arrêtons des gens, mais le 2 août, ils doivent sortir. » Pour exclure cette absurdité, la Cour constitutionnelle avait déjà, en décembre 2021, enregistré directement par la décision 16.19 que la personne qui obtient le statut de député ne peut pas être en détention, sa liberté ne peut pas être restreinte, il n'y a qu'une exception : avec l'accord de l'Assemblée nationale, comme vous l'avez vu à plusieurs reprises.

Maintenant, la CEC, le Parquet, je suis sûr qu'ultérieurement, dans quelques heures, l'organe d'enquête, doivent essayer d'effectuer une action visant à violer la décision de la Cour constitutionnelle, mais quelle est l'hypothèse de départ ? La CEC est un organe constitutionnel indépendant, qui devrait probablement être contraint non pas par les désirs du Parquet, mais par la décision de la Cour constitutionnelle, mais la situation est différente », a précisé l'avocat.

« Je peux dire clairement que la perception de nombreux représentants des organes judiciaires est que le statut de député et l'exercice des pouvoirs par le député sont identiques.

Par conséquent, en vertu de la décision de la Cour constitutionnelle, le 2 août, une personne ne peut pas être en détention, en raison du fait qu'elle est députée et a exercé ses pouvoirs. La Cour constitutionnelle, qui devrait être l'organe responsable de ces questions, a utilisé non pas le terme d'exercice des pouvoirs, mais celui de statut de député.

Cela signifie que ce qui se passe ici depuis hier à l'égard de Narek Karapetyan, de David Ghazinyan, de Haïk Soukiassian, est en dehors du droit, tout cela est en dehors de la loi, en dehors de la raison, mais cela aura une fin, soyez-en sûr », a souligné Aram Vardevanyan.

À la question de savoir si le procureur a présenté des données selon lesquelles Narek Karapetyan aurait tenté de faire quelque chose d'illégal, l'avocat a répondu :

« Vous posez une très bonne question, c'est-à-dire que, par exemple, Narek Karapetyan, sachant que la CEC déclare publiquement que le Parquet a présenté une demande à son égard, et ainsi de suite, que la CEC a renvoyé, mais cela, du point de vue juridique, ne signifie pas que cette procédure disparaît, Narek Karapetyan a exclusivement adopté un comportement approprié. Même dans le domaine de l'interprétation, il n'a pas effectué une seule action qui aurait pu susciter des inquiétudes. Malgré cela, les mêmes procureurs expriment les mêmes pensées avec le même ton. J'ai de la peine à dire que tout cela n'a rien à voir avec le droit.

C'est une cible sur Narek Karapetyan, une persécution politique, une ingérence dans son activité politique », a ajouté Vardevanyan :

* Ce texte a été automatiquement traduit par l'Intelligence Artificielle (IA).

Noyan Tapan | Politique

Lire 6