Анкара обеспокоена соглашением между Израилем и Ливаном: Шахан Гантахарян
03-07-2026 14:31 Комментарий
Анкара обеспокоена соглашением между Израилем и Ливаном. «Ноян Тапан» поговорил с политическим аналитиком Шаханом Гантахаряном.
– В последние дни обсуждается ливано-израильское региональное соглашение и реакция Турции. Чем вызвана обеспокоенность Анкары?
– Аналитические публикации показывают, что Турция обеспокоена активизацией роли Израиля в Ливане и расширением его влияния. Анкара рассматривает это не только как изменение баланса сил в регионе, но и как проблему, касающуюся ее национальной безопасности.
– Как эта позиция выразилась на уровне руководства Турции?
– Президент Реджеп Тайип Эрдоган многократно заявлял, что Газа, Сирия и Ливан являются важными компонентами системы безопасности Турции. По его словам, любое развитие в этих регионах, которое может нанести ущерб интересам Турции, Анкара рассматривает как прямую угрозу и готова к соответствующей реакции.
– Чем вызван интерес к предстоящему визиту премьер-министра Ливана?
– Есть намеки на то, что визит премьер-министра в Анкару предназначен для обсуждения именно этих вопросов. В то же время аналитики также подчеркивают развитие отношений между Сирией и Израилем, поскольку они могут подсказать, в каком направлении будут развиваться региональные процессы.
– Можно ли сказать, что конкуренция между Турцией и Израилем переносится и в Ливан?
– Такая тенденция уже наблюдается. Сначала интересы двух стран столкнулись в Сирии, где Турция поддерживала силы Дамаска, а Израиль – друзы. Теперь элементы той же конкуренции начинают проявляться и в Ливане, где Анкара, согласно неофициальным публикациям, открыто отвергает региональное соглашение.
– Является ли это отрицание только внешнеполитическим значением?
– Нет. У него есть и внутреннеполитический адресат. Турция посылает послание суннитскому сообществу Ливана, на которое она на протяжении многих лет формировала влияние, призывая не принимать это соглашение. Однако послание на этом не ограничивается.
– Каково значение информации о том, что министр иностранных дел Сирии передал Бейруту документ о монополии на оружие?
– Если эта информация соответствует действительности, то ее можно рассматривать в рамках более широкого процесса. Она напоминает заявление Дональда Трампа о том, что решение вопроса о оружии Сопротивления может быть реализовано через Сирию, особенно в условиях, когда Израиль не смог достичь своих целей только военным путем.
– Можно ли рассматривать все это как систематическую программу?
– Если связать всю картину вместе, то создается такое впечатление. Наблюдается систематический подход США и Турции, в рамках которого Турция активизирует свою роль в Ливане. С одной стороны, это представляется как попытка противодействовать Израилю, с другой стороны, как готовность заполнить вакуум, возникший после ослабления влияния Ирана.
– Какова основная стратегическая цель в этом контексте?
– Нельзя исключать, что дальняя цель по-прежнему остается разоружением Сопротивления. Разница в том, что сейчас эта проблема пытаются решить не военным, а политическим и дипломатическим механизмами с посредничеством Дамаска, где Турция берет на себя более активную роль, учитывая также стратегические ожидания Вашингтона.
– Есть ли у Турции достаточные основания для такой роли?
– Турция на протяжении многих лет формировала свое влияние в Ливане через культурные, образовательные, демографические и особенно экономические программы. Ее основной опорой являются северные районы страны. Сегодня Анкара пытается превратить это влияние также в политический и безопасностный фактор.
– Кому адресованы нынешние послания Турции?
– Одновременно нескольким адресатам. Израилю – не пересекать для Турции «красные линии», Ирану – показать, что она против рамочного соглашения, суннитскому сообществу Ливана – призывая отвергнуть его, и Соединенным Штатам – сигнализируя, что готова продвигать повестку дня монополии на оружие через Дамаск, не военным путем.
– Если эти события продолжатся, какой региональный ландшафт может сложиться?
– В этом случае Турция станет более влиятельным игроком в Ливане и вообще на Ближнем Востоке. Однако это не означает полной нейтрализации влияния Израиля. Напротив, скорее всего, Вашингтон продолжит использовать Турцию и Израиль как взаимно противовесные и одновременно дополняющие силы. Укрепление влияния Турции на севере Ливана и присутствие Израиля на юге могут стать компонентами этой стратегии.
– Напоминает ли эта ситуация в чем-то текущее положение в Сирии?
– Да. В Сирии зоны влияния России и Ирана в значительной степени заменены влиянием Турции и Израиля, а также их непосредственным военным и безопасностным присутствием. Элементы таких процессов сегодня уже наблюдаются и в Ливане.
– Следует ли в этом контексте также рассматривать недавние взаимные обвинения в геноциде между Израилем и Турцией?
– Вероятно, да. Эти явления находятся не только в сфере исторической памяти или морально-политических оценок. Они также являются инструментами региональной конкуренции и геополитического противостояния, отражающими углубляющиеся противоречия между двумя странами.
* Этот текст автоматически переведен с помощью искусственного интеллекта (ИИ).
