Le procureur a renvoyé l'acte d'accusation concernant l'ancien chef de la police, accusé dans l'affaire du 1er mars, à l'organe d'enquête préliminaire pour qu'il soit terminé par une conclusion accusatoire.
Noyan Tapan

Le procureur a renvoyé l'acte d'accusation concernant l'ancien chef de la police, accusé dans l'affaire du 1er mars, à l'organe d'enquête préliminaire pour qu'il soit terminé par une conclusion accusatoire.

14-07-2026 11:26 Arménie droits de l'Homme
Le procureur a renvoyé l'acte d'accusation concernant l'ancien chef de la police, accusé dans l'affaire du 1er mars, à l'organe d'enquête préliminaire pour qu'il soit terminé par une conclusion accusatoire.
 
Dans le cadre de la procédure pénale initiée concernant les événements survenus à Yerevan les 1er et 2 mars 2008, le procureur, de sa propre initiative, a engagé le 18 avril 2026 des poursuites pénales contre l'ancien chef de la police de la République d'Arménie, H.H., en vertu de la deuxième partie de l'article 309 du Code pénal adopté le 18.04.2003 (aider un fonctionnaire à dépasser ses pouvoirs officiels, accompagné de violence, d'armes ou de moyens spéciaux) et de la deuxième partie de l'article 315 (négligence professionnelle ayant causé la mort d'une personne ou d'autres conséquences graves). C'est ce qu'indique le bureau du procureur.
 
Il a été établi dans le cadre de la procédure pénale que H.H., occupant le poste de chef de la police sous l'égide du gouvernement de la République d'Arménie de 2003 jusqu'au 29 mai 2008, en exerçant la direction générale de la police de la République d'Arménie, a, le 1er mars 2008, en dépassant ses pouvoirs officiels, organisé avec d'autres hauts fonctionnaires de la police de la République d'Arménie la dispersion d'une manifestation pacifique sur la place « Liberté » à Yerevan, où des violences et des moyens spéciaux ont été utilisés par différents départements de la police, forçant les manifestants à quitter la place par la violence, puis en empêchant les rassemblements et manifestations possibles dans les zones centrales de la ville, causant ainsi un préjudice substantiel aux droits et intérêts légitimes des personnes, ainsi qu'aux intérêts légaux de la société et de l'État.
 
L'autre accusation portée contre H.H., qui a occupé le poste de chef de la police, repose sur le fait que H.H., en tant que responsable de l'organe de gestion publique de la police, était tenu de soumettre conformément à la procédure établie des projets et propositions d'actes juridiques normatifs concernant l'activité et l'organisation du travail de la police à l'examen du gouvernement de la République d'Arménie, y compris la réglementation sur l'utilisation des moyens spéciaux « Cheriomouha 7 » lacrymogènes et « Zarya » à effets lumineux, mais n'a pas rempli cette obligation.
 
Étant donné que H.H. est décédé en 2019, la décision d'engager des poursuites pénales publiques à son encontre a été remise à son représentant légal, sa femme.
 
La femme de H.H. a contesté la cessation des poursuites pénales publiques à l'encontre de H.H. sur la base de son décès.
 
Les documents de la procédure pénale numéro 62292726, détachés de la procédure pénale numéro 62202608 par le procureur de contrôle, ont été renvoyés à l'organe en charge de la procédure, le Comité anti-corruption, pour prendre des mesures en vue de clore l'enquête avec un acte d'accusation.
 
Avis : la personne accusée d'un crime est présumée innocente tant que sa culpabilité n'est pas prouvée selon la procédure établie par le Code de procédure pénale, par un jugement ayant acquis force de chose jugée.
 
 
 


* Ce texte a été automatiquement traduit par l'Intelligence Artificielle (IA).

Noyan Tapan   |   droits de l'Homme

 

 

Lire 31