La Turquie cherche des moyens de vendre les systèmes de missiles anti-aériens S-400 russes afin de se libérer des sanctions CAATSA des États-Unis et de revenir au programme des chasseurs F-35 de cinquième génération. Zakaryan
La Turquie cherche des moyens de vendre les systèmes de missiles anti-aériens S-400 russes afin de se libérer des sanctions CAATSA des États-Unis et de revenir au programme des chasseurs F-35 de cinquième génération. Zakaryan
13-07-2026 11:12 Arménie Un commentaire
Membre du conseil du Parti républicain arménien, ancien vice-ministre de la Défense Artak Zakaryan a écrit sur sa page Facebook.
«L'impasse technico-militaire d'Ankara
Turquie cherche des moyens de vendre les systèmes de missiles S-400 russes (probablement au Qatar ou aux Émirats arabes unis), afin de se libérer des sanctions CAATSA des États-Unis et de revenir au programme des chasseurs F-35 de cinquième génération. Ce pas risqué pourrait se terminer pour la direction turque par la perte de leviers d'influence importants, sans obtenir de garanties réelles en retour.
Derrière le désir d'acquérir des chasseurs américains se cache un calcul stratégique plus profond, qui est directement lié à l'équilibre des forces au Moyen-Orient.
Pour comprendre pourquoi Ankara se précipite aujourd'hui à renoncer au système de défense aérienne russe d'une valeur de 2,5 milliards de dollars, pour lequel elle était prête à entrer en conflit sérieux avec ses alliés, il est nécessaire d'évaluer combien de dommages ce contrat a causés.
En 2019, lorsque la Turquie a reçu le premier lot de systèmes S-400, la réponse de Washington n'a pas été du tout symbolique. La Turquie a été officiellement exclue du programme des chasseurs F-35 de cinquième génération, dont elle était membre depuis 2002, étant à la fois acheteur et partenaire industriel.
Les six chasseurs F-35 déjà payés par la Turquie (d'une valeur totale de 1,4 milliard de dollars) n'ont pas été transférés à Ankara.
En décembre 2020, l'administration de Donald Trump a imposé des sanctions à l'Agence d'achats de défense de la Turquie (SSTEK) dans le cadre de la loi CAATSA, fermant effectivement son accès aux technologies militaires américaines et à la coopération technico-militaire.
Les forces aériennes turques, qui étaient jusqu'à récemment considérées comme l'une des plus fortes de l'OTAN, continuent d'exploiter des variantes de chasseurs F-16 vieillissants, tandis que les concurrents régionaux modernisent rapidement leur aviation.
La Grèce, l'ennemi historique de la Turquie et en même temps alliée de l'OTAN, a déjà rejoint le programme F-35.
Dans des relations tendues avec la Turquie, Israël exploite l'un des parcs F-35 les plus avancés au monde, équipant les avions de ses propres systèmes de gestion, de moyens de guerre électronique et de capacités d'application au combat, que n'a aucun autre opérateur.
Pour les forces armées turques, ce n'est pas simplement un problème stratégique abstrait. C'est une véritable perte de supériorité aérienne dans un contexte où l'équilibre des forces change rapidement.
Conformément à la loi sur les autorisations de défense nationale (NDAA), l'administration américaine ne peut pas transférer des chasseurs F-35 à la Turquie tant qu'elle n'a pas prouvé au Congrès qu'Ankara ne possède plus de systèmes S-400.
L'option pour satisfaire cette exigence est de retirer physiquement le système du territoire turc en le vendant ou en le transférant à un tiers.
Cependant, la vente est également pleine de nombreux problèmes. Le S-400 n'a jamais été simplement un système de missiles anti-aériens. Lorsque, en 2017, Ankara a signé un contrat de 2,5 milliards de dollars avec Moscou, elle a reçu quelque chose que le Kremlin partage rarement (transfert de technologies à grande échelle).
La partie turque a obtenu l'accès aux codes sources initiaux du système, aux technologies de production et aux spécifications techniques concernant l'intégration du complexe. Ce niveau de coopération était considérablement plus profond que dans le cas d'autres acheteurs du S-400, y compris l'Inde et la Chine.
Si la Turquie vend le système, elle perdra également cet avantage de manière définitive.
De plus, le S-400 était un levier d'influence simultané pour Ankara sur Washington et Moscou.
La présence de systèmes russes sur le territoire turc obligeait la Russie à prendre en compte les intérêts d'Ankara. Et c'est précisément à cause de ces systèmes que les États-Unis ne pouvaient pas simplement imposer leurs conditions et devaient négocier avec la Turquie.
Dans le choix entre les systèmes de défense aérienne S-400 et les chasseurs F-35, la Turquie se retrouve dans une impasse dans les relations entre la Russie et les États-Unis (OTAN)»:
* Ce texte a été automatiquement traduit par l'Intelligence Artificielle (IA).
FRENCH
